自民敗北で変わること

参議院選挙の結果が出ました。

自民の37議席というのは「大敗・惨敗」と言っていいんでしょうね。小選挙区制は得票率が少し違うだけで議席数が大きく開く傾向がありますが、前回衆院選とは逆に民主党が一人区を占めることで、大きな差がつきました。

********************************

党派別当選者数（読売 on line 20070730）
 
　当選 選挙区 比例 新勢力 公示前
民主 60　　40　　20　 109　　81
自民 37　　23　　14　　83　 110
公明　9　　2 　　7　　20　　23
共産　3　　0　　3　　　7　 　9
社民　2　　0　　 2　　 5　　 6
国民　2　　1　　 1　　 4　　 4
日本　1　　 -　　1　　 1　　 0
諸派　0　　 0　　 0　　0　　 0
無所属7　　7　　　-　　13　　7
  欠員2
合計 121 　73　　48　 242　 240
定数 121 　73　　48　 242　 242

********************************

私は「社会全体が保守化しつつあるから自民は言われているほど負けないんじゃないか」「批判票はどこに入るんだろう」と思っていましたが、すべての政党から民主に流れたようです。普通なら批判票の受け皿とされてきた共産党に加え、強固な組織票を持つ公明党まで議席を減らしたことは特徴的だと思います（新勢力－公示前）。

農村を回って「生活第一」と訴える民主の小沢さんの戦略も賢かったです。かつて自民の支持層だった人々を寝返らせたわけですから。かつて自民が得意とした戦略のお株を奪うあたりはさすがです。

これからはそれぞれの党内で、ちょっとした波乱が続くでしょう。というのも自民党は、「選挙で勝てるはず」と思った安倍さんで負けてしまったことで、次の衆院選に危機感を覚えた自民の議員が引きおろす動きに出るだろうからです。参議院と衆議院では有権者の行動も変わるでしょうが、クビのあたりが冷たい議員たちにとっては死活問題です。

安倍さんはすでに続投を表明していますが、少なくとも「安倍おろし」のためにがんばってきた北朝鮮系メディアは引っ込まないでしょう。将軍様はこの選挙結果に喜んでいるでしょうが、安倍さんを辞めさせないとまだ安心できませんから。

逆に北京・韓国系メディアは安倍首相を守る方向でしょうか。もしかしたら民主党も、「安倍のままなら衆院選まで勝てる！」と思って擁護するかもしれません（笑）。

で、勝手ながら安倍さんが次の選挙で勝つ方法を私が考えてみました。

1. 閣僚を入れ替え、古い自民からの決別を宣言する。
   　
   安倍さんは「自民党をぶっ壊す！」と言った小泉さんの後継者として指名されました。その通り、自民党の支持基盤と集票システムはぶっ壊れました（笑）。しかし安倍さんが保守派のプリンスとして首相になった後、「派閥による組閣の復活」「その中に怪しい大臣が混じってる」「郵政造反組の復党」などから、小泉さんの後継者だと期待していた人たちが疑念を抱くようになりました。
   　
   小泉さんが言う「改革」もけっこう怪しげなものでしたが、将来への期待によって痛みをガマンさせるという意味では受け入れられていたわけです。そして改革への期待が薄れたとたん、痛みだけがクローズアップされてきたと。
   　
   今の組閣人事は、小泉さん時代のツケを払っているということもあるでしょう。しかし本当に改革を進めたいのであれば、今回は怪しい大臣は避けて思うとおりにやるべきでしょう。
   　
2. 私は安倍さんが成立させた、教育基本法、日豪安保、防衛省昇格、海洋基本法、国民投票法、（天下り規制）などを支持しています。しかし何かを成し遂げるとき、一度に敵を増やしてはいけません。拉致なら拉致、憲法なら憲法、メディアならメディア、公務員制度なら公務員制度などと各個撃破したほうがベターです。同じ相手を別方向から攻めるのは良いですが、あまりに急ぎすぎて別々の相手を結束させるのは賢い方法とは言えません。
   　
   小泉さんはひとつひとつ「片付けて」行きましたよ。政策はともかく、政敵は。
   　
3. 保守派のプリンスらしく振舞ってみる。
   　
   安倍さんは親米保守なんでしょうが、これまでの動きからはホンマかいな？と思われるフシがあります。「米国より先に中国韓国にご挨拶」「靖国や油田では中国に譲歩」なんてことをやっていたら、アメリカからも国内保守派からも疑念を持たれます。もともと外交が得意分野なんでしょうから、マスコミを自分の土俵に引きずり込んでみると良いでしょう。
   　
   手始めにひとつ、神社に参拝して厄落としなんてどうでしょう（笑）

佐々木敏さんの「アカシックレコード」では、安倍さんは中朝戦争反対派で、だから米民主党に叩かれるのだという説を述べています。私としては安倍さんの側に中国韓国がついていることには「なるほど」と思えます。しかし米民主党が北朝鮮を使って極東のパワーバランスを取ることを考えているだとか、福田さんが中朝戦争賛成派であることには少し違和感がありますね。ともあれ、仮説として面白いです。

安倍晋三 vs. 米民主党 　～シリーズ「中朝開戦」(7)～
http://www.akashic-record.com/y2007/avsusd.html

さて一方、民主党はどうなるんでしょうか？

マスコミは総じて好意的な報道を続けるでしょうが、次は衆院選となると国民の投票行動も慎重になります。これまでのように「何でも反対」という態度だと投票してもらえませんから、政策の議論が深まることと思います。

しかしまじめに政策論争を始めると、反自民で結束していたイデオロギーの違いが噴出する可能性もあります。「このままうまくやれば政権が手に入るかもしれない」というエサがちらついたところで、ケンカせずにいられるでしょうか？　まあ自民党も雑多なイデオロギーを「政権与党」という求心力でまとめていますから、似たようなもんなんですけどね。

自分としてはこのまま議論が深まって、似たような政治思想を持った人々がいくつかの党にまとまってくれるとありがたいと思っています。

そう考えると、意外と面白くなってきたのかな？

社会の保守化とメディア（3）階層の固定化から二大政党制へ

前回の記事は、「世代によって進歩的だったり保守的だったりするから、どの世代が社会を担うかによって社会全体も循環的に動いているのではないか」という話でした。良いとか悪いとかではなく、前の時代の反省も踏まえて揺り戻しが起こりやすいと。したがって、今後15年は保守化の動きが強まるのではないかと予想しました。

それに加えて、もうひとつ見過ごすことのできない構造的な変化があります。それは日本に階層が出現し、逆転が難しいほどの格差が広がりつつあることです。これは二大政党制の強化につながるのではないかと思っています。

実は私は、日本で二大政党制が定着するかどうかについて懐疑的な見方をしていました。というのも日本には「資本家vs労働者」といった明確な対立軸がなく、労働組合だって経営者となあなあでやっていたからです。だからこそ自民党のような「キャッチオール政党」が政権を担ってきたわけでした。

冷戦崩壊前の政治は比較的単純で、親米路線の中の微妙な違いによって自民党内で政権交代が行われるような形でした。北朝鮮労働党と友党であった社会党や、ソ連の支援を受けた共産党が大きな支持を得ることはなかったのです。自民党以外が政権を取るということはアメリカとの関係を見直すということで、ほとんど革命に近いことであったと思います。

しかし90年代の冷戦崩壊と経済のグローバル化によって、日本にも階層が出現し、固定化する気配が出てきました。貧しい家庭は教育を受ける機会に恵まれず、その子供たちも貧しくなってしまうというサイクルです。かつての日本はそうでなかったことが強みだったのですが、公教育が破壊されたことで貧しい秀才が成り上がる道が閉ざされようとしています。

逆に豊かな家庭は子供にも最上の教育を受けさせることができます。豊かさは豊かさを産み、貧しさは貧しさを生みます。同じ国民でありながら、片や半永久的な支配者、片や半永久的な奴隷・・・。日本国内に植民地が出現したと表現してもいいでしょう。

すると、それぞれの階層を支持層に持つ政党が出現するのが自然です。たとえばアメリカの「共和党 vs 民主党」のように、大企業にやさしい政党と、そうでない政党に二分されたりする可能性があるということです。

二極化
　　↓
階層の固定化
　　↓
階層の対立
　　↓
二大政党制の定着

ただし、今の「自民 vs 民主」の状態で二大政党制が定着するとも思えません。というのも自民党はもともと保守からリベラルまで雑多なグループの集まりですから、階層の上と下のどちらの代表にもなれないからです。同じように民主党は旧社会党が幅を利かせていますが、中にはゴリゴリの保守派がいますから一概には言えません。

自分としては、自民も民主もなく思想が近い議員同士で「保守とリベラル」ぐらいに分かれてほしいと思っています。そうでないと、選挙ではっきりと自分の意思を示すことができないからです。特に比例代表制だと、ある人を応援するつもりで投票したのに、同じ党内で全く考えの違う人が当選してしまったりしてストレスが溜まります。

2004年のアメリカ大統領選挙では、「大都市＝ケリー（民主党）」「それ以外＝ブッシュ（共和党）」にはっきりと分かれました。大都市では進歩的でマスメディアの力が強く、それゆえ民主党が強いのもわかります。逆に地方は保守的でコミュニティの力が強く、共和党が強いのもわかります。階層の固定化と社会の二極化が進む先は、このような形なのかもしれません。
http://landship.sub.jp/stocktaking/archives/000533.html

日本でも一時期、「大都市＝民主」「農村＝自民」という住み分けがありましたが、最近ではそうでもなくなってきています。二大政党制でも多党制でもいいんですが、今のごちゃまぜ政党とは違った形で有権者が選択できるようになってくれるのであれば歓迎します。

社会の保守化とメディア（2）世代のサンドイッチ

「これだけ国際交流や貿易が盛んになっているのに、ホントに保守化しているのかな？」と疑問を抱く方々もいると思います。

これは私が体感しているだけですから異論もあるでしょう。ただ、昨年の中ごろに「日本の出生率は回復しているのではないか」と思っていたところ、今年に入ってデータを確認したら確かに少し回復していました。今回もそれほど的を外してはいないと感じています。

（ここでの「保守」とは、簡単に「伝統的価値観--慣習、宗教、美徳、道徳、政治体制などを尊重すること」とさせてください）　

ワイルドインベスターズは「日本を投資大国にする！」というミッションを掲げていますが、「日本の伝統文化を世界に発信する」というサブミッションもあります。別にそれがトレンドになると考えていたわけではなく、むしろ孤独で長い戦いになると思っていました（好きでやっているのでストレスにはなりませんけど）。しかし世間が意外と早く保守化して、伝統的な日本の価値観を再評価するようになったことに若干の驚きを覚えています。「異文化との交流が増えた分、自分が何者かと自問自答する機会が増えたのかな」などと考えたりもします。

己を知るということは、大人になる上で重要なプロセスです。それをもたらすものは仕事であったり恋愛であったりスポーツであったりいろいろあるわけですが、中でも強烈なのは異文化との触れ合いです。海外に出てゆく日本人や、日本に入ってくる外国人が増えるに連れ、そういったきっかけが増えてきたのでしょう。

若いころは、「人類はみな同じ」というナイーブな世界観を持つ傾向があります。ところが実際に他人と交流してすれ違ったりケンカしたりなんかすると、相手のことと同時に自分のことを考えるようになります。

「あれ、この人は自分と違うぞ？何が違うんだろう。どうして相手はそう考えるのか、そして俺はどうしてそう考えるのか。そもそも、俺はいったい何者なんだ？どこから来て、どこへ行こうとしているんだ？」

こうして考えると、いちばん近いのは恋愛かもしれないですね。私の経験から言うと、失恋によって己を知り、人間として成長する過程にすごく似ています（笑）。

これまではグローバル化だとか、万民平等だとか、戦争のない平和な社会だとか、それら自体は「進歩的」で理想的なスローガンのもとに様々な試みがなされてきました。しかしグローバル化で移民が増えると犯罪も増えるし、平等なはずの社会でも格差はなくならないし、武器を捨てても戦争はなくなりそうにない。さらに親殺し・子殺しまで増えてきて、「何か大事なものを失くしてしまったのではないか」と考えるようになったのではないでしょうか。

逆に今まで恥ずかしいと思っていたマンガ・アニメなどといった文化が世界で大受けして、茶道・弓道などといった日本の伝統文化がジャパンクールなどと言ってもてはやされている。マスコミが「日本は孤立しているぞ！」と叫んでいたはずなのに、2年連続で世界に最も良い影響を与えている国のトップに選ばれた・・・。

こうなると「自分たちが古くから守ってきた伝統や価値観は、世界でも評価されるぐらい価値のあるもの」だったのではないかと考え直すに十分なきっかけとなります。理想から見たらダメダメな国だけど、現実的にはかなりマシなんだなと。で、日本に生まれたことに感謝しちゃったりするわけです。

そういった保守化の理由を私は、

1. 国際交流の増加
2. ネットの普及
3. 極左自虐教育の反動

ぐらいに考えていました。ところがもうひとつ、保守的な世代が政治や社会の中枢を担うようになったという新しい仮説を目にしました。少し古くなりますが、先月の読売新聞に載っていた岡崎久彦さんの世代論です。

岡崎氏は「様々な人がいるはずなのに世代で区切るのは誤解を招く」という危険を承知の上で、以下のように各世代を特徴付けています。本文では年齢で表記してありましたが、時間が経つと換算しなおさなくてはならないので、私が追加で（何年から何年生まれ）と表記しました。

2007年時点の世代分け
(by岡崎久彦氏　読売新聞2007年6月24日)

1. 94-　歳(    -1913)　戦前世代。軍国主義の前に教育が終わる。大正デモクラシー。戦争指導の中堅幹部。
2. 81-94歳(1913-1926)　大正生まれ世代。下級軍人として苦労した層
3. 73-81歳(1926-1934)　昭和一桁。戦前教育を受けた第一世代。戦後に活躍。
4. 57-72歳(1935-1950)　戦後教育第一世代。60年安保、70年安保をすごした。後半はいわゆる団塊の世代。
5. 40-56歳(1951-1967)　戦前教育第二世代。学生運動が沈静化した分、親の影響を受けた。保守的、新米的。安倍首相、独メルケル首相、仏サルコジ大統領。
6. 25-39歳(1968-1982)　戦後教育第二世代。戦後の自虐史観の絶頂期に教育を受けるも、柔軟性があり個人差が大きい。親子とも戦前教育を受けていない。団塊第二世代を含む。バブルを知っている世代と、氷河期しか知らない世代で分かれる
7. -24歳(1983-    )　新しい世代。自虐史観が衰退し、経済回復期にめぐり合った。国や民族の自信を回復した。

面白いのは戦後教育を受けた人々（4と6）の間に戦前教育を受けた世代の子供（5）が挟まっており、その層は保守的・親米的であるということ。安倍首相、独メルケル首相、仏サルコジ大統領がここに入っているので、政治家として今後「旬」を迎える人々は親米保守が多いのではないかという仮説を立てても面白そうです。ということは単純計算で、この先15年ぐらいは世界中で保守反動が起こりうるのではないかと。

で、ここから先は1965年（昭和40）年生まれである私の経験から話をします。

自分は昭和一桁の両親を持っていますから、「戦前教育第二世代」の最後のほうですね。北斗神拳で言えば末弟のケンシロウです（自分で褒めすぎ・笑）。まさか安倍さんたちが同じ世代だとは思ってもいませんでしたが。

実は自分が中学生ぐらいのころから、少し下の世代と自分たちを含む上の世代に「潮目」があることは何となく感じていました。というのも、自分たちの世代ぐらいまでは「上下関係は絶対。部活でしごきは当たり前。言い訳無用、くやしかったら実力で見返せ。」のような文化があったからです。

その下の世代のことを良く知っているわけではないですが、先輩に対してタメ口を聞いたり、友達と同じ扱いをするような話でした。これは自分にとっては信じられないことでした。

ある先生は「戦前の教育の影響が本格的になくなった」と表現していました。そのときはピンと来ませんでしたが、おそらく本当だったのでしょう。ただし岡崎氏の考えだとそれまでずっと戦前教育が影響していたわけではなく、戦後教育第一、第二世代の間に我々が戦前教育第二世代としてサンドイッチのように挟まっていたことになります。先生は戦後教育第一世代の人も多かったでしょうから、私たちのほうが特殊に見えたかもしれませんね（笑）。

で、戦中派とその子供たちに親米が多いことにも理由があります。

ひとつには「国際社会は力の勝負」という現実のもとに完膚なきまでにアメリカに敗戦し、「ボスはアメリカ、日本は子分」という順位付けが確定したことです。サルでもニワトリでもそうですが、群れの中でより高い順位を目指して（特にオスは）争います。しかしいったん順位ができてしまったら、上位の個体には逆らわずに従ったほうが、自分も死なずにすみますし群れ全体の秩序が安定します。アメリカに負けた日本がアメリカを尊敬して手を組むのは、生物学的にも間違っていません。

日本はアメリカとの決勝戦に負けましたが、幸い生き残ることを許されて世界第二位の経済大国に返り咲きました。政治的・軍事的にはまだまだですが、日本がその面にまで力をつけるとアメリカの地位を脅かすのでほどほどで良いと思います。一度負けたにもかかわらず副長の座を許されている国がトップを狙って上を陥れるのは、自分がその権力を完全に引き継げる自信があって、100％確実なタイミングに限られます。失敗すれば完全に消されますから、無理をしてアメリカと対立する理由はありません。日米が手を組んでいる限り、たとえ残りの全世界が向かってきても敵ではありません。その現実がわかっているので、日本を滅ぼしたい連中の日米離間策に乗るのは愚の骨頂だと考えます。

ふたつ目の理由は、アメリカと協力して共産主義と戦ってみたら、思ったより居心地が良くて繁栄できたということ。アメリカとしてもソ連との対抗上、西側諸国に貿易の門戸を開いて意図的に繁栄させたという側面もあります。それでも自分は日本の高度成長により幸せな時代に育ったという思いがあります。世界が平和であることはひとときもありませんでしたが、自分が育った時代の日本に戦乱がなかったのは、日米安保のおかげです。「アメリカは汚ねえ！横暴だ！」と思いながら、「でも他の狂人国家よりはるかにマシ」という現実的な判断があります。

それに加えて、「アメリカ万歳。ソ連は悪魔」という西側プロパガンダの影響もあります。アメリカもスパイ工作やプロパガンダは積極的にやっており、日本もそれにやられちゃったということは大人になってから知るわけです。しかし「負けちゃったものはしょうがない。それよりもアメリカから学んで、同じ失敗をしないように」と考える傾向が強いと思います。

ちなみに「過ちは二度と繰り返しませんから」という石碑を見ると、「過ち＝負け戦」と解釈します。戦争自体は過ちでも、悪でもない。負けたから悪者にされるだけ。だったら次は、負けなきゃいいんじゃないかと考えます。そこが「過ち＝戦争＝軍隊＝平和憲法死守＝武器を捨てれば攻められない」と考える人たちとの大きな違いです。

こうして考えると、どうして自分が「消去法だけど確信的親米保守」なのかという理由がわかるような気がしてきました。自分としては当然の論理的結論であったとしてもそれはこれまで育った時代背景や教育があるからで、別の人は違う考えを持っていたとしてもまったくおかしくありません。中国大陸に幻想を持つ人たちの考えはさっぱりわかりませんが、彼らには彼らなりの背景があってそう考えるのだろうということは想像できます。

（続く）

自民党総裁選予想（2）

自民党総裁戦の結果が出ました！

(得票) 　安倍　　谷垣　　麻生　無効 合計
議員票   267       66       69       1    403
党員票   197       36       67       0    300
合計      464      102     136       1    703

(比率)    
議員票   66.3%  16.4%   17.1%    0.2%  100.0%
党員票   65.7%  12.0%   22.3%    0.0%  100.0%
合計      66.0%  14.5%   19.3%    0.1%  100.0%

安倍さんは7割に届かなかったものの、充分に圧勝と言っていいでしょう。安倍氏の圧倒的優勢が伝えられたため、一気に安倍陣営に寝返った派閥もあれば、逆に「判官贔屓」「バランサー」「逆張り」的な反対票も入ったはずで、まあこんなもんでしょうか。

面白いのは麻生さんと谷垣さんで、議員票では互角なのに党員票ではダブルスコアとなっていることが見て取れます。これは前の記事で述べたように、議員票はぼぼマスコミの予想通りで、党員票はややネット寄りと解釈することもできます。私の予想は全体としてはからっきしでしたが（笑）、「安倍氏と支持層が重なって一部食われても、麻生氏は谷垣氏にほぼダブルスコアをつける」という予想だけは（党員票に限ってですが）悪くなかったと思います。

私の感覚では、ネット世論は世間に2年ほど先行するような感じがしています。そういった意味では、麻生氏のことが知れ渡るのに時間が足りなかったのかもしれませんね。麻生さんの人気がこれからどのように波及するのか、あるいはネットの世界だけで終わるのかに興味があります。

　そういえば安倍さんも拉致問題で奮闘しているうちにネットで評価されるようになり、それほど興味のなかった人たちにも知られるようになったと記憶しています。もちろんそれはネットの功績だけではないのですが、彼に対する数々のいやがらせやネガティブキャンペーンに対して反論し、守ろうとしたのもネットでした。

そういう意味では安倍総理誕生のタネは数年前にすでに蒔かれていたのかもしれません。で、タネを蒔いた当人たちはそんなこともすっかり忘れ、フラッシュを作って「麻生ﾀｿ萌えー」などと笑っていると。

まあ私としては

安倍氏＝獰猛なゴールハンター（FW）命懸けで拉致被害者を救う
麻生氏＝遊び心あふれる司令塔 (MF)相手をおちょくって翻弄

というフォーメーションを期待しておったのですが、逆でも不満ありません。勝手にポジションチェンジして暴れてください（笑）。

これからの動乱の時代に、強く美しい国を作り上げてくれることを安倍さんに期待しています。

自民党総裁選予想

今度の自民党総裁選でそれぞれの候補者の得票率を予想してみます。

現在のところ新聞や週刊誌などでは、下のような予想が多いようです。

安倍　 麻生　谷垣
　6　：　　2　　：　2

しかし最近の一部マスコミは完全に「願望を大声で主張する機関」となってしまっているので、鵜呑みにするわけには行きません。ましてや彼らの世論調査はサンプルが偏っているようなので、投票権のある自民党員とはまた違った意見を持っているはずです。

誤解のないように付け加えますと、サンプルに偏りがない世論調査は難しいです。たとえば私はランダムな世論調査に当たったことは一度もありませんが、だからといって知らない人から電話がかかってきて「アンケートにお答え願います」と言われても答えないでしょう。すると答えてくれる人は限られてくるでしょうし、その人々がある種共通の考え方を持っていても不思議ではありません。だからこそ、そういった調査につきもののバイアスを考慮して予想しなければならないわけです。

そして世間では着実にネットユーザーがプチメディア化しており、いたるところで影響力を行使しはじめています。昨年9月の「自民圧勝」を、ネット世論を見て予想していた人もいます。同じ理由で、私は麻生さんがかなり得票するのではないかと予想しているのです。

こんな感じ↓↓↓

安倍　 麻生　谷垣
　5　：　3.5　： 1.5

ネットの世界では麻生氏は安倍氏をしのぐ人気者であり、勝手に応援するサイトがあります。たとえばコレ↓↓↓

笑えるフラッシュがまた増えとる！
麻生太郎をこれでも本気で総理大臣にしたいと願うコーナー

もちろん安倍氏も同じぐらい首相にふさわしい人物と思われていますが、ネットでの麻生氏の愛され方はまた異常です。なぜこんなことが起こるかというと、

• 「血筋がいいのに育ちが悪い」だとか
• 「元オリンピック代表なのにまったく知られていない」だとか
• 「ふてぶてしいのに憎めない顔」だとか
• 「マンガを月に20冊は読み、下手すりゃ毎日２ちゃんねるを見てる」だとか

ネタに困らないキャラが受けているのでしょう。
さらに、

• 「安倍さんがまじめすぎる人物に見えるのに対し、麻生氏は遊び人的余裕がある」
• 「麻生さんは見た目よりトシなんだから、首相にならないのは惜しい人物だ」
• 「急速な世代交代を怖がる議員は、麻生さんにがんぱってもらいたいかも」

などと、いろんなサポート要因があると思います。

今回の私の興味は、「自分が感じているネット世論と、本当の世論との間にどれぐらいギャップがあるのか」ということです（正確には「選挙権のある自民党員との間に」ですが）。

1. もし麻生さんが安倍さんを脅かすまで得票を伸ばすのであれば、ネット世論はかなり自民の有権者に近いか、それに影響を与えると考えて良いかもしれない。情報の支配力が確実に変わってきている。
2. 麻生さんと谷垣さんがほぼ同じであれば、マスメディアの世論調査は自民の有権者に近いか、それに影響を与えると考えて良いかもしれない。彼らの情報支配力は依然として強い。

このような興味を持って、自民党の総裁選を見ています。だから決して「盛り上がりに欠ける」とは思いませんね。

もっとも私はあまりテレビを見ないので、「鳥肌実は知っているのに、オリエンタルラジオを知らない」とか、「ちゅるやさんは知っているのに涼宮ハルヒは知らない」などと世間からはズレた知識を蓄えている可能性があります。そのあたりはディスカウントして聞いておいてください（笑）。

竹島問題の本質（6） そして、タフな戦いへ

「竹島で日韓合意・・・韓国は名称提案せず、日本は調査中止」

　　　　　　　　　　　＿|￣|○

うーむ、これが交渉の結果ですか。
決裂＆調査決行を期待しておったのですが・・・。

今回は期待感が大きかっただけに、正直がっかりしています。ただしこれで終わったわけではないので、自分に「落ち着け」と言い聞かせながらコメントします。

ある新聞によると「武力衝突という最悪の事態は回避された」とあります。すっかり「衝突を避ける」ということが目的化してしまっていますね。竹島がこのまま返ってこなくても、衝突を避けられたのであれば「最悪ではない」ということですか。　

経過も内容は、とても満足できるものではありません。まず韓国側が勝手に４回も調査を行った海域に日本は調査船を出せず、わざわざあちらに行ってお伺いをたてています。勝手に調査を進めて騒ぎを大きくすればあちらは「詰み」だったのに、日本側に主権があることを自ら放棄したような格好です（一時的だといいんですけどね。かなり心配）。

これだけ材料が揃っているのに、主権を主張できない弱さ・・・これを中国などは見ています。係争地域にしてしまえば日本のほうから衝突を避けてくれるのであれば、あちこちに軍艦を出して日本の船を追い出し、係争地域を拡げてしまえばいいんですよ。そうすれば日本側は調査も開発もできず、ＥＥＺや大陸棚の確定が有利に進みます。

また日本が自国海域を守れないようであれば、台湾問題にクビを突っ込むことはできないと判断するでしょう。「少なくとも日本が自発的に台湾のために戦うことはない」と。まあこれも、アメリカの顔色を見ながらですが。

ネットをざっとスキャンすると、「6月の会議で名称問題は全会一致だから、韓国が裏切って提案してもまず通らない」という意見があります。それが本当だとしたら「まず通らない韓国側の泡沫提案」と「国際法で認められた日本の調査権」を交換したことになり、ほとんどタダで主権を放棄したようなものです（激しく凹むぜ）。するとこの合意は、むしろ破ってもらったほうがよいということになります。

また「海底調査はすでに済んでいる。潜水艦も活動してるし、衛星でわかるから」という意見もあります。確かにgoogle Earthでも海底地形が見えますから地形調査は済んでいるんでしょう。しかし地質調査は終わってるんですかね？　この30年ぐらい竹島近辺は調査していないと新聞にありましたが、2009年に間に合うんでしょうか。
http://maps.google.co.jp/?t=k&om=1&ll=32.398516,126.628418&spn=8.250718,14.80957

不満は多々ありますが、良かった点も挙げてみます。

まず、日本全体にこのような領土問題があると知れ渡ったことです。昔の「李承晩ライン」、そして今の「対馬が狙われている」ことがテレビでも報道され、どのメディアも「国際法上は日本の領土なのに不法占拠されている」とはっきり述べました。

歴史を知らない人は「争いは無益」「平和的解決を」と言ってまた「共同利用という名の略奪」をアシストしようとしていますが、少数派だったような感じです。

今回の問題が発生するまで竹島のことなど知らなかった人も、日韓の間に領土問題があること、そして韓国が国際法を無視してまで死に物狂いで抵抗したことを記憶しました。これは大きな進歩と言えます。

次に、ＥＥＺ確定交渉を５月から開催することを確約したというのも悪くないポイントです。ただしここからが骨の折れる作業で、武力行使も辞さずと言っていた韓国が、話し合いでＥＥＺを日本に譲る可能性はほとんどゼロです。今のように日本の漁船が締め出されるような実効性のない合意をしても意味なし。あちらは竹島近海の調査をさせないため、6カ国協議と同じようにたっぷり2009年まで遅延工作してくるでしょう。日本側が本当に竹島やＥＥＺを取り返したいのなら、どのみち話し合い以外のオプションを視野に入れなければなりません。

今回は私に予備知識があったので、「千載一遇の大チャーンス！　日本の外交が変わるかも」とかなり期待しました。しかしフタを空けてみたら、まあ「売国下降トレンドの中の小反発」みたいなもんでしょうか。かなりブルーな一夜でした。

しかし、世の中では「初めて知った」人が多いかもしれません。いきなり「調査船が拿捕」なんてことになったら、免疫のない人は「なぜ？　仲良しじゃなかったの？？　戦争ハンタイ！平和がイイ！」と幼児退行したかもしれませんし。そういう意味ではまず準備運動として、「国のありかた」を考える一石を投じたことにはなるでしょう。

もっとも、日本の場合はそこからがまた長いんです。短期的な外交の成果を期待したり、日本全体で盛り上がりすぎることは危険だと思いつつも、正義があっても力を行使できない現状のもどかしさを感じざるをえません。こういうモヤモヤしたときに極右政党なんかが出てくると、票を集めるんでしょうな。国民の気持ちのバランスは難しいです。

まとめます。

• 武力行使をちらつかせ、不法占拠の島とＥＥＺを守った韓国
• 国際法で認められている権利を、（一時的にしても）放棄した日本。
  しかし国民に問題の存在を知らしめた。
• それをじっと見ていた周辺国

これで終わりではありません。しかし今後しっかりフォローしないと、押すべきところで押せなかったツケが東シナ海などにも影響すると思います。「無理が通れば道理が引っ込む」ってことですね。

政府には引き続き、他国に付け込まれることなく粘り強く活動してくれることを望みます。「半島動乱時に火事場泥棒する」というオプションが日本人のメンタリティに合わないことを考えると、竹島に関しては実質的にラストチャンスかもしれませんから。

タフな戦いが続きそうです。

・・・って本気で心配してたら、「米韓同盟破棄」と「日本の憲法改正」のために仕組まれた芝居だったりして（笑）。お別れのセレモニーとして「竹島回収計画」が発動してたりして（笑）。可能性はいろいろあるけど、常に最悪を想定しておかないとね。

竹島問題の本質（5） 国家とは何か？

おおっ、なんだかやたらアクセス数が増えている！
昨日だけで1万件なんてスゴイねえ。

と思ったら、２ちゃんねる「東ア」からのお客さんたちか。たくさんリンクしてくれてありがとさん。コメント欄にもいくつかありがたいご指摘があったので、関連スレを斜め読みしながらご返答申し上げます。

ほとばしる熱いパトスで書きなぐったもんだから、間違いが多かったです。ごめん。

================================================
広大な「海洋領土」の奪い合い

「領海という言葉を知らないんじゃないの？」という指摘をいただきましたが、さすがにそれは知ってます（笑）。　EEZと大陸棚を指して「海洋領土」と表現してみました。確かに「領」の字をつけるのは不適切かもしれないんだけど、「莫大な海洋権益」だと領土問題と同じという感覚が薄れるのでこうしました。ちょっと変だけど許してね。

================================================
(訂正前)　死者39人
(訂正後)　死傷者44人

これは完全に俺の記憶違いね。死傷者44人のうち「死者39人・負傷者5人」と覚えていたんだけど、それは逆で「死者5人・負傷者39人」でした。抑留者についても2,791人だとテレビでやっていたみたい。すると「拿捕4000人弱、抑留2800人弱」ということかな。ウラが取れたらこれも訂正します。

================================================
Cindyさんからのご指摘

大陸棚（領土の自然の延長をたどって大陸縁辺部までの海底）が続く限りは大陸棚として認められるものかと。大陸棚が200海里に満たない場合は200海里までを大陸棚ということにできるというだけで。（国連海洋法条約76条1項）

それとEEZと大陸棚の境界の確定は中間線基準ではないですね。衡平な解決を達成するために各国が合意により行う（国連海洋法条約83条1項）となってます。衡平な解決には歴史的事情や現実の使用状況などが考慮されると言われています。まあ、どうしようもなければ中間線に落ち着くのは事実ですけれど。

それとEEZと大陸棚の境界は必ずしも一致するものでもありませんね。EEZと大陸棚とでは目的とする権利が違うので、大陸棚の方がEEZより広いなんてこともありえます。
***************************************************

勉強になりました。ありがとうございます。

ただ、東シナ海で中国が沖縄のすぐ近くまでEEZを主張しているのは、大陸棚を根拠にしていたと記憶しています。するとたとえばＥＥＺが日中中間線で、中国の大陸棚が沖縄のすぐ近くまで認められたら、その間の日本のＥＥＺでは鉱物資源の開発ができなくなってしまうということでしょうか？　ＥＥＺにも大陸棚にも「天然資源の開発等に係る主権的権利」が認められているので、権利がバッティングするような気がします。http://www1.kaiho.mlit.go.jp/KAN1/soudan/ryokai.html

まあどのみち
調査・開発しなければＥＥＺや大陸棚の境界確定において不利になる
ということは確実なようですがね。

∑(￣ﾛ￣|||)　　ハッ！　　

「現実の使用状況」が問題になるなら、東シナ海のほうがヤバイかもしれん！
こっちもさっさと調査や試掘を始めて、「妨害された」という実績を作っておかなきゃ！
================================================

　
　
これを書きながら考えているのは、正直で誠実なのは日本人の美徳であると同時に、悪い病気なんだろうなあということです。

だってどう考えても韓国のほうが立場は弱いのに、日本のほうから「測量させてくださいよお」「話し合いしてくださいよお」「無視しないでくださいよお」と懇願しているからです。なんだかあと３手で勝てる将棋を、千日手で引き分けにしてしまうような抜群の外交センスです。

こんなものしれっと調査して、妨害されたら「またやられたあ！！！」って全世界に向けて大騒ぎすりゃあいいんですよ。そんなことを言っていると「右翼」なんて呼ばちゃうんですが、それは誤解です。どうやって安全で快適な生活を低いコストで維持するかを考えると、どうしても暴力に対する備えが必要になります。

逆説的ですが、

戦争をしないために武装し、
戦争をしないために情報戦に勝つ

という結論になるんですな。

戦争を実際にやるのは下策です。戦争をやると国力が消耗しますし、人心も荒れます。常に外交の舞台で優位に立ち、国益を損なわないようにするのが理想です。

そういう意味で言うと、日本の「土下座外交」は危険極まりないです。難クセをつけられるたびにヘコヘコして、悪くもないのに謝って、国内を増税して外国にカネをばら撒いていたら「こいつらには何をやっても平気だ」と思うでしょう。「この条件が飲めないのであれば、戦争しかないですね」といえば、何でも要求を飲ませることができるわけですから。

日本人は決してガッツがないわけではないし、むしろプライドが高くて負けず嫌いだと思いますが、ストレスをなかなか表現しないのが玉に瑕です。そして譲歩に譲歩を重ねたあげく、ブチ切れてついに爆発するのです。これでは国際社会で悪者にされる確率は高くなります。

今の日本の外交を見ていると、昔と同じ失敗をしているような気がします。おそらく国民の側も同じで、ガマンにガマンを重ねた挙句にぶち切れて、政府を戦争へと追いやったのかもしれません。非常に危険な兆候だと思います。

以下、巨大掲示板で見つけたお気に入り↓↓↓
********************************************************
チャーチルの「対日世界大戦回顧録」から

日本人は無理な要求をしても怒らず、反論もしない。 笑みを浮かべて要求を呑んでくれる。しかし、これでは困る。反論する相手をねじ伏せてこそ政治家としての点数があがるのに、それができない。
それでもう一度無理難題を要求すると、またこれも呑んでくれる。
すると議会は、いままで以上の要求をしろという。

無理を承知で要求してみると、今度は笑みを浮かべていた日本人がまったく 別人の顔になって、「これほどこちらが譲歩しているのに、そんなことをいうとは、あなたは話のわからない人だ。ここに至っては、刺し違えるしかない」と言って突っかかってくる。

英国はその後マレー半島沖合いで戦艦プリンスオブウェールズとレパルスを日本軍に撃沈され、シンガポールを失った。
日本にこれほどの力があったなら、もっと早く発言して欲しかった。
日本人は外交を知らない。
********************************************************

私は国家とは
「国民を守るための規律正しい暴力団」
だと考えています。

お店からみかじめ料（用心棒代）をもらう代わりに、チンピラが難癖つけてきたらそれを撃退する。店同士でもめごとがあったら仲裁することもある。そしてカタギの人にはむやみに暴力を振るわない。という意味です。

もしその組がみかじめ料（税金）だけもらっておいてチンピラを撃退できないのであれば、それはただの搾取組織です。カネを払う理由はないでしょう。もっと力のある組に守ってもらうか、自分たちで自警団を作って戦うかです。

本当は自警団なんてめんどうだし効率が悪いから「戦闘のプロ」として武士団や軍隊が発達しました。しかし歴史の変わり目にはその「規律正しい暴力団」が社会を維持する力を失い、他の組に取って代わられます。明治維新のときは、「江戸幕府では国を守れない」という危機感が、討幕運動につながりました。

さて、今回はどうなるのでしょうか？

ゆっくりと普通の国になるか、それとも奴隷国家になるか。

自力で「維新」をなしとげることができるか、あるいはブチ切れるまでガマンして突然暴れ出すか。

重要な岐路であることは間違いないようです。選挙も荒れるでしょうね。

　　
日韓の話し合いの結果が出たようです。
ちょっとヘコんでいるので、１日おいてレポートします。（続く）

竹島問題の本質（4） 領土問題であることを隠す人々

これまで述べてきたように、今回の海洋調査は学術的な問題ではありません。広大な海洋領土を巡る争いなのです。

日本側は「6月に行われる会議で、韓国が海底地形の名称を主張するのをやめてくれたらこちらも調査をやめる」と言っていますが、危ない妥協案です。

私が韓国側ならそれを受け入れたふりをして、会議ではやっぱり韓国の名称を主張します。「日本は調査もしてないのだから、主張する権利すらありませんよね」と笑いながら。

日本側が「約束が違う！」と騒いでもかまうことはありません。これまで日韓漁業協定も、日韓基本条約で「最終的かつ完全に解決した」はずの戦後保障も、「歴史を二度と問題にしない」という約束もすべて破ってきたのですから、また日本側に泣き寝入りさせておけばいいのです。彼らにとって約束とは相手に守らせるもので、自分が守るものではないからです。

おめでたい日本人には、とりあえず守る気のない口約束で黙らせて、こちらが望むものを手に入れたあとは知らんふり。日本側が何度も煮え湯を飲まされた手です。同じことをまた繰り返しそうな感じがするので、目が離せません。

最初に騙されたのなら騙したほうが悪いが、
同じ手口で何度も騙されるのなら騙されたほうが悪い

戦後の日韓の歴史は、一方的な韓国側による加害の歴史です。どうみてもそういわざるを得ません。試しにあなたの近くに両親やおじいさん・おばあさんがいたら、聞いてみてください。

「李承晩ラインって、知ってる？」

「日韓漁業協定は？　日韓基本条約は？」

「じゃあ、朝鮮進駐軍は？」

普段は温厚な人が珍しく声を荒げて「おおっ、思い出した。そんなことがあったよ」と熱く語ってくれるかもしれません。しかしそんなことを親から子に語り継がれてはまずいので、マスコミや教師は必死になって「日本人はアジアに迷惑をかけた」「償いをしなくてはならない」とウソを並べて叫び続けるのです。

この話は長くなるのでここで切りまして、今回の揉め事をどう解決するかその方策を提示しましょう。

簡単に言えば、「日本は強く押して、騒ぎを大きくすれば勝ち」。
韓国は「騒ぎを大きくせず、日本に「自重」させれば勝ち」です。

日本側の勝利条件

1. とにかく、調査を行う。韓国の許可を取る必要はない。
2. 妨害されたり、拿捕されたら、大きな声で国際社会に「係争地域」であることをアピールする。すると韓国が国際法を無視して竹島を不法占拠していることが世界に明るみになる。（日本人ですら知らなかったりする）
3. マスコミもこれまでタブーとされていた「李承晩ライン」「日本の漁師さん4000名拉致。44人死傷39人死亡(ごめん。訂正します。死傷者数を逆に覚えていたみたいだ)」という歴史を報道せざるを得ない。
4. 2009年の期限に間に合わなくても、「韓国に妨害されたから」という言い訳をすることができる。

韓国側の勝利条件

1. とにかく、日本に調査を中止させる。
2. 日本が2009年の期限に間に合わなければそれを根拠に「竹島は韓国のもの」と言い張る。
3. 日本の調査船を拿捕するのはまずい。なぜならば国際法上は韓国の領土ではないから。日本に「国際司法裁判所で決着をつけよう」と言われて50年以上も無視してきたが、他の国々からそういわれるようになるのは避けたい。
4. 日本のマスコミでタブーとされていた「李承晩ライン」「日本の漁師さん4000名拉致」という歴史をほじくり返されるのはまずい。「北と同じじゃねえか」といわれてしまう。
5. なんだかんだ言って日本はよいカモだから、出入り禁止になるほど嫌われるのは避けたい。

日本を内部から破壊したい人たちは「争いは無益」「大人の対応を」などと言いながら、自発的に調査をやめさせようとするでしょう。

ある新聞は「争っている地域には立ち入らないよう配慮すべき」なんて言ってますけど、仮に俺がその人の自宅に居座って「この家はオレのだ！」と叫べば、その人は自宅に入らないようにするのでしょうか？　だって係争地域ですよね（笑）。実力で排除するって？　　「争いは無益」だから「大人の対応を」すべきでしょ。
　

冗談はさておき、ここで調査をやめるということは竹島を譲ったのと同じことになります。

あとは悲惨です。中国は間違いなく、尖閣諸島・沖縄・沖の鳥島を奪いに来ます。韓国は対馬のＥＥＺから日本の漁船を排除にかかります。自国の領土を守る意思のない政府であることがわかったのですから、いくら自衛隊の能力が高くても報復はありえません。好き勝手に奪って、自分のものにするだけです。　

すると前述したように、日本政府への信頼は失墜することになります。みんなバラバラに武装して、自分を守ろうとするでしょう。つまり「暴力による報復を政府に任せ、国民同士では暴力で争わない」という近代国家の前提が崩れてしまうのです。その兆候は、すでに出てきています。「暴動が年に7万件」の中国を笑っていられません。

ひえー、止まらなくなってきた（続く）。

竹島問題の本質（3） 国が守ってくれないのなら・・・

（２）で説明したように、韓国の「領土占領・漁民拉致」に対して「占領を許し、巨額の身代金を払う」と反応したことが、さらなる災厄を招きました。

まずは北による日本人拉致を誘発したとも考えられることです。日本は海洋国家でありながら「海洋領土防衛」の意識が弱く、簡単に不審船や潜水艦の侵入を許し、拉致を実行させてしまったのです。

当時は準同盟国であった韓国に対し、もし毅然とした態度で報復していれば、結果は違ったものになったでしょう。「おまえらが日本の国民に危害を加えるなら、もう支援してやらないからね。勝手に北に吸収されて、『将軍様マンセー』と一生叫んでろよ」と突き放すべきだったと思います。竹島も奪われずに漁民は釈放されたかもしれません。

そうなっていれば、北も日本人を拉致するときにもう少しリスクとリターンを計算したでしょう。しかし過去の実績を見るとどうも「日本人にひどいことをしてもペナルティはなく、むしろおいしい思いができる」という予測しか出てきません。だから彼らは日本人を次々に拉致し、自由に暴れまわったのでした。　

ならず者に対して譲歩する方法は、その時は「よかったよかった」で済むかもしれません。しかし彼らはさらなる危害を日本人に加えて、それに対する「対価」を要求します。一部の人が助かっても、他の人々をもっと大きな危険にさらすのです。

北朝鮮は、アメリカ・イギリスから国民を拉致しましたか？

いいえ。必ず報復をするとわかりきっている怖い国に対して、そんなことはできません。それよりも報復をしないと思われる日本人を拉致して難癖つけたほうが、ずっとリターンが高くてリスクがないのです。結果として日本人ばかりが狙われることになります。

日本の拉致被害者は20数年の歳月をかけて一部を取り戻せましたが、それでもまだ北にいると思われます。それどころか、拉致被害者と認定されていない人も多いと思われます。　

次に思い浮かぶ被害者は、日本海側の漁師さんたちです。　

日韓漁業協定では竹島の領有権問題を一時棚上げし、その近辺の海域を日韓で「共同利用」することになっています。しかし現実には韓国側の警備艇が日本漁船の操業を許さず、一方的に韓国漁船だけがその海域を使えるというのが実情です。

中国・韓国・北朝鮮との交渉で「共同利用・共同開発」が油断ならないのは、約束が守られた試しがないからです。

これは竹島でも、東シナ海ガス田でも、いたるところで行われています。日本人はお互いに妥協して仕事を進めますが、彼らは相手を叩き潰して仕事をしますので、「共同」という甘い言葉に乗るとすべてを奪われてしまうのですよ。

お互いに譲れませんな。じゃあ共同利用ということにしましょう
　　　　　　　　↓
中国・韓国・北朝鮮は武力で日本を排除
　　　　　　　　↓
文句を言っても無視
　　　　　　　　↓
こちらも武力で対抗しようとすると「軍靴の音がああ！」「歴史を反省していないい！」「アジア民衆の心を傷つけるうう！」と騒ぐ
　　　　　　　　↓
日本が疲れている間に既成事実を積み上げ、完全に我が物とする

もうひとつ、彼らがなぜ日本の海洋資源を奪おうとしているか説明しましょう。中国・韓国・北朝鮮は、もう国内が立ち行かないのです。

中国は環境汚染でボロボロ。農薬や化学品の廃棄で土壌汚染が進む。北京の間近にまで砂漠が迫っています。当然ながら海洋汚染も深刻で、「魚がいるの？」という感じです。
googleマップで海の色を比較してください。
http://maps.google.co.jp/?t=k&om=1&ll=32.398516,126.628418&spn=8.250718,14.80957

それらの国では、「魚の養殖」という産業が成立しません。なぜなら目の前の生け簀に魚がいれば、それが誰のものかなんて考えずに盗んでしまうからです。魚を育てるために山に植林して、産卵用の漁礁を作る日本人とは正反対です。

魚だけ盗まれるのならいいのですが、道具までみんな盗まれてしまいます。「そんなもの盗んでどうするの？」というのは先進国民の考えで、彼らは「盗んだ後にどこに売るか考える」らしいのです。養殖が成り立たずに乱獲した結果、魚の数が激減しました。

で、どうするかというと日本のＥＥＺにまで入り込んで密漁するのです。それに対しては日本の海上保安庁や水産庁ががんぱってくれてますが、予算に限りがあるので捕まえることは難しいです。さらに韓国の海上警察が密漁船をサポートし、自国領海に逃げ込めばセーフの状態にしてます。つまり、

国を挙げて、密漁をビジネスにしている

ということです。当然ながら日本の魚はそれらの密漁団に奪われ、ひどいときには漁具を壊されて、日本の漁師さんは仕事になりません。

これに対してついに立ち上がったのは、島根県議会の議員さんたちでした。2月22日を「竹島の日」と定め、それを国内外にアピールすることにしたのです。当日は韓国の議員がカッターを持って乗り込んだため騒ぎとなりましたが、島根県は冷静にしかし粘り強く自分たちの領土を守ろうとしています。

参考：フォトしまね
http://www.pref.shimane.lg.jp/kochokoho/photo/161/

これは本当は、日本政府がやるべきなんですよ。しかし政治家や官僚が何を考えているのかわかりませんが、「中国様・韓国様に逆らってはいけない」という信仰があるようで、島根県の決断に対しては距離を置いた反応をしています。今年に入って「竹島は日本の領土」という教育を徹底しはじめましたが、全体としてはまだまだですね。つまり島根県にしてみれば、

国が守ってくれないのなら、
自分たちで生活を守るしかない

と考えて、しかたなくやったことなのです。

日本の危機は、ここにあります。

一部の官僚・政治家・マスコミは国民の生命と財産を守るどころか、積極的にそれを仮想敵国に差し出そうとしています。それを感じ取った国民は不安を募らせ、政府に託したはずの「防衛」を自分でやりはじめようとしているのです。

• 税金は払わねえよ。だって俺たちのためには使われないんだろ？
• 民間武装しようぜ。だって警察は国民を犯罪から守ってくれないんだもん。
• 外国が攻めてきたら、別の政府を作るかな。だって今の政府は敵なんだもん。

こういった感情が蔓延すると、先進国とは言えない状況になります。ここまで考えている人はまだ現実には少ないですが、ネットではちらほら出てきています。そしてネット社会は現実社会に２年以上先行しますから、潜在的にはかなり強い「意識」になりつつあるのではないでしょうか。自分はそのような空気を感じ取っています。

こういった変化を、官僚や政治家は感じられないのでしょうか。それとも、国を売って得られるささやかな幸せを手放せないのでしょうか？ＯＤＡなどのキックバックで小銭を溜めたいのかもしれませんが、国民の怒りは限界に達してますよ。

それを敏感に感じ取って日本が普通の国になるか、それともこのまま奴隷国家の地位を確定するか、「重要な岐路にある」というのはそういうことです。

ふう。だいぶすっきりしたので仕事に戻ります。

竹島問題の本質（2） よみがえる「李承晩ライン」

このように、将来の「大陸棚延長」と現在の「海洋調査」をつないだところで、今度は過去とつないでみましょう。キーワードは

李承晩ライン

です。「竹島」「拿捕」ときたらこれを説明しないわけにはいかないでしょう。

日本がまだ戦争から立ち直っていない1952年、韓国大統領・李承晩（りしょうばん・イスンマン）は韓国付近の公海での漁業を韓国籍以外の漁船で行うことを禁止しました。つまり海上に一方的に「韓国領」の線を引き、これに違反した漁船（主として日本国籍）を一方的に拿捕・銃撃したのです。

Wikipediaによると、「本当の狙いは韓国で獨島と呼ばれている竹島と対馬の領有を主張するためのものであった」とあります。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3　

朝鮮戦争の最中に準同盟国に対してなにやっとんじゃあ、ボケ！

と思いますが、私の頭では理解できません。もしかしたら韓国軍が釜山にまで押し込まれ、臨時政府を九州に作ることをアメリカに断られたため、対馬と竹島を奪ってそこに逃げようと思っていたのかもしれません。しかし深く考えるとこっちまで狂ってしまいそうなので、そこまで検証してません。

それでどうなったかは、再びWikipediaに譲ります。

*********************************************
国際法上の慣例を無視した措置として日本側は強く抗議したが、このラインの廃止は1965年(昭和40年)の日韓漁業協定の成立まで待たなくてはならなかった。協定が成立するまでの13年間に、韓国による日本人抑留者は3,929人、拿捕された船舶数は328隻、死傷者は44人を数えた。

李承晩ラインの問題を解決するにあたり、日本政府は韓国政府の要求に応じて、日本人抑留者の返還と引き換えに、常習的犯罪者あるいは重大犯罪者として収監されていた在日韓国人・朝鮮人472人を収容所より放免して在留特別許可を与えた。
*********************************************

　　　　　　　　　＿|￣|○

わかる人にはピンと来るでしょう。日韓漁業協定は、例の「日韓基本条約」と一緒に結ばれたものです。日韓基本条約の内容は以下のようなものです。

1. 韓国政府を朝鮮半島唯一の正当政府と認める（北は単なる武装勢力ということ）
2. 日本が朝鮮半島に置いてきた財産（現在価値で8兆円？）を放棄。逆に「経済協力金」として8億ドル（現在価値で10兆円？）を支払った。これは賠償金ではない。←重要
3. これをもって、日韓の問題は最終かつ完全に解決した

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E9%9F%93%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E6%9D%A1%E7%B4%84

この条約の意図は、「韓国は共産主義国（ソ連・中国・北朝鮮）の防護壁として重要だから、日本が支援して西側につけておきましょう」ということです。当時はまだ北朝鮮が強く、韓国の工業は発達していなかったため、日本と韓国が争って北に侵略する隙を与えたくなかったという事情は理解できます。韓国のほうも日米の足元を見て、それらを要求したということでしょう。

しかし、この「解決」はその後40年にわたって日本を苦しめることになります。いや、日本にとっては「解決」ではなく「禍根」というべきでしょうか。というのも日本は半島においてきた財産を放棄させられ、さらにわけのわからない「協力金」を10兆円も取られ、政治犯を釈放して永住権を与えるという徹底的な譲歩によって「李承晩ライン」で拿捕された4000人の漁民たちを救い出したのです。つまり、

日本は武力で奪われた竹島を取り返さなかった上に、韓国が行った4000人の日本人拉致に対して18兆円の身代金を支払った

という超オイシイ実績を作ってしまったのです。

これを他の国が見たらどう思うでしょうか？

どうみても日米の支援なしには生きていけない韓国が、逆に日本の領土を奪い、国民を拉致して、領土と巨額の資金を手に入れた。
　　　↓
ということは、日本と仲良くやるよりも、奪って拉致してゴネたほうがトクなんでないの？
　　　↓
北朝鮮：　おまえらの国民を拉致したぞー！　支援しろー！
中国：　　沖縄も我が領土。俺は開発するけど、日本の調査は許さん。
台湾：　　尖閣諸島は台湾のもの。沖の鳥島は岩だから日本領ではない。

日米と仲良くすべき台湾でさえ、尖閣諸島や沖ノ鳥島に対して日本の領有権を否定する発言をしています。これは、「韓国にさえ海洋領土を奪われるぐらいだから、うちが強く言えば余裕でもらえるはずだ」という甘えに他なりません。

韓国が現在、「日本が調査船を出したら拿捕するぞ！」と脅しているのは、当時のオイシイ思いが忘れられないからでしょう。それで日本が引っ込めば広大な海洋領土が手に入る。日本が強く出たらまた拿捕して人質を取り、それと引き換えに「経済協力金」や「その他の要求を認めさせる」。日本政府が本気で国民や国土を守る決意を固めない限り、韓国としては日本からむしり放題なのです。

「侵略と拉致」に対して「譲歩と支援」で応えた代償はあまりにも高くついた

ということです。

そのあおりをもろに被ったのは、島根・新潟など日本海側の人たちでした。（3に続く）

竹島問題の本質（1） 広大な「海洋領土」の奪い合い

うおー、たまらん！　　

仕事に集中したいのに、テレビや新聞のピント外れな解説を見るとイライラする！　

ということで、ストレス解消のためにカキコします。

広大な「海洋領土」の奪い合い

竹島周辺海域の海洋調査で、日本と韓国が揉めています。日本は竹島を自国領土と考えていますので、その周辺調査は当然のことです。それに対し韓国は、「調査船が来たら拿捕する」「戦争も辞さない」そしてついには「国連海洋法協約上の強制手続きから離脱」と、燃え上がっています。つい最近も中国が勝手に日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）で「通行禁止宣言」をしてモメたあげく、撤回しましたよね。

私は国際情勢が割と見えるほうなので、なぜこんなことが連続して起こるかその必然性がよくわかります。しかしテレビや新聞はその理由を意図的に知らせたくないようです（わかっていないのであればまだ救われますが）。

これは日本の「戦後」を終わらせちゃんとした一流国になるか、それとも奪われるだけの奴隷国家になるかの岐路だと思いますので、気合を入れて解説しようと思います。

知っている人は知っている話ですが、国連海洋法条約では、沿岸国の２００海里までの海底等を大陸棚としています。しかし地形・地質が一定条件を満たす場合、さらに延長することが可能なんです。それを認めてもらうためには2009年5月までに大陸棚の地形・地質に関する情報を国連に提出することが必要となっています。http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu5/siryo/001/04041501/009.htm

何を言っているかというとですね、「海の領土」が広がる可能性があるということですよ。ただそれを主張するためには、「データの提出」という仕事を期限までに終わらせる必要があるということです。それができない国は、「海の領土拡張」を主張できないということです。日本政府はワーキンググループを作っているようですが、スタートが遅くて予算も少なかったように思います。本当に2009年の提出期限に間に合うかどうか疑問です。
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/tairikudana/renrakukaigi.html

まあ調査したところで、それがまるまる自国の経済水域と確定するわけじゃありません。しかし調査すらしていないのであれば、会議の席でもまるで勝負にならないのです。

「え、あんたも『彼女はオレのもの』って言うの？
でも、あんたは彼女のこと何も知らないでしょ。
興味なかったから知ろうとしなかったんだよね。
そんな奴が今さら『自分が開発したい』なんて言い出して、ずうずうしいにも程があると思わない？」

相手にしてみれば、とにかく難クセをつけて日本に調査をさせなければ、その後の確定作業が自国に有利に働くわけですよ。日本が配慮して調査を中止したら、彼らは会議の席で「日本は権利を放棄した、その証拠に調査すらしていないではないか」と主張するわけですな。

だから中国は軍艦まで出して東シナ海で日本の測量船を邪魔し、韓国は「拿捕するぞ」「戦争になるぞ」と脅すわけです。日本に平和憲法があることを逆手にとって、軍事衝突をほのめかせば日本政府は譲歩すると考えているのです。日本がビビッっておりてくれるなら、戦わずして広大な海上領土を奪うことができるからなんですね。

仮に日本が調査をせず、中国側の大陸棚が認められた場合、日本は本州の広さに匹敵するほどの「海洋領土」を失うことになります。（ごめん、正確な広さはわからない。オレの見た感じね）http://3.csx.jp/senkaku/

竹島周辺もそれは同じで、もし日本が調査をせず、韓国側が主張するＥＥＺが通れば、日本は九州の広さに匹敵するほどの「海洋領土」を失うことになります。（これもごめん。見た感じ）http://www.asahi.com/politics/update/0417/image/TKY200604170330.jpg

最近増えている「海洋調査する！」「やめろ！」という争いは、学問上の争いではありません。国家の存亡を賭けた「領土問題」なのです。日本が調査を怠れば、隣接する国がすかさず領有権を主張するでしょう。国土防衛のために、2009年の期限までに調査を終わらせなければなりません。

中国が沖の鳥島を「あれは岩だ」と主張して日本のＥＥＺを認めず、自分はスプラトリー諸島の浅瀬に掘っ立て小屋を作ってEEZを主張しているのは、その妨害工作です。島は小さくても、それがもたらず海上領土の恩恵は莫大なのですから「譲り合い」はありえません。http://www.geocities.co.jp/Bookend/8214/200407/04071301.jpg

にもかかわらず、マスコミは「話し合いで解決を」「近隣諸国に配慮して」と及び腰です。ひどいところになると「大きな島ではない」「誰も気にしていない」「争いをやめるほうがお互いの利益」と日本人に吹き込んでおいて、隣国に利益を与えようとしています。ただのアホウであればまだ改善の余地はありますが、中国様や韓国様の命令で売国をしているのであれば救いようがありません。

領土問題に譲歩は禁物です。たとえ武力衝突となっても。

武力で領土を奪おうとする敵に、話し合いは通用しません。それを諦めるということは自分の生存権を放棄するということで、お互いに譲れないのであれば、あとは覚悟と力の勝負です。イギリスが遠く離れたフォークランド諸島をすぐさま奪還したように、毅然とした態度で国土を守るべきです。それが長期的には、国民の生命と財産を守ることにつながります。

過去の日本はそれをやらなかったために北方領土と竹島を奪われ、対馬や沖縄まで狙われるという危険を招きました。

彼女の体を勝手にまさぐられてブチ切れない男は、その彼女を失うことになるでしょう。そのような男は、他のどんな女性も次々に失うことになります。

寸土を失うものは全土を失う

のです。

（続く）

日本人拉致問題の深淵（2）

このように、

6カ国協議は北朝鮮問題を
国連安保理に持ち込ませないための茶番劇

ということを理解しておけば、情勢がかなり見えてきます。

イランも同じように核開発を進めてきたわけですが、こちらは比較的サクサクと「安保理付託→非難決議→制裁するのか？」と話が進んでますよね。本当は北朝鮮もそうなるはずなんですけど、ならないのは6ヶ国協議で時間を稼がせたい人たちが遅延工作に協力しているからです。（wikiですまんが・・・イラン核開発問題）

日本国内にもこれに協力している人がいます。一部マスコミは決して「安保理に付託せよ」「経済制裁も視野に入れるべき」などとは言いません。「6ヶ国協議で話し合いによる解決を」と繰り返し、遅延行為に協力しているようです。

今週などは「6ヶ国協議再開のメドをつけたかった日本政府は・・・」などと言い出す始末で、誰が誰のためにセットした会議なのかまるでわかっていないようです（わざとミスリードしようとしているのかもしれませんけど）。まるで「協議が開催できないのは小泉政権がアジア外交に失敗しているため」とでも言いたげです。

もしかしたら中国も北に手を焼いており、このままでは何度メンツを潰されるかわからないので、対話による解決の「義務」を日本側に刷り込んで押し付けてしまおうという戦略かもしれません。

このように日本側はなかなか足並みが揃わないわけですが、アメリカはマジ怒りしています。特に偽ドル札の発行に対しては「偽札製造は国際法上の戦争行為に該当する」として、金正日王朝を締め上げる構えです。

⇒米朝関係、偽ドル札疑惑で緊張（このサイトは初めて知りました）

ちなみに、日中戦争の頃は日本軍（関東軍か？）が中国経済の混乱を狙って偽札をばら撒いたという話があります。日本人もワルよのう。（^m^）ププッ

しかしそんなことしなくても今でも中国の札の１割ぐらいは偽札だとか、日本軍の偽札は本物より出来が良くてなんなく受け入れられたとか聞くと、やっぱり俺は大陸人にはかなわないやと考えてしまいます。　

＿|￣|○ 　本当に日本軍のしわざだったのかよ。

⇒　多少銭？
⇒　中国の笑える世界一（依存症の独り言）

それはさておき、怒ったアメリカは「北と取引する連中とはアメリカと取引できねえからな！」と脅して、マカオの銀行にある北朝鮮の口座を凍結させてしまいました。そのしばらく後だったでしょうか。北朝鮮がらみのビジネスをしている会社への融資が厳しくするよう、当局が日本の銀行に指導しているという話が流れてきたのは。

考えてみりゃ当たり前の話で、いくらアメリカが北朝鮮への締め付けを厳しくしても、他の国経由で抜けられてしまっては意味がありません。当然の措置として、同盟国である日本・イギリス・オーストラリアなどには協力を要請したはずです。日本の場合にはマスコミや知識人にバレるとうるさいので、目立たないようにやっているのかもしれません。

この話はただの噂に過ぎないのですが、私は信憑性が高いと感じています。その他の周辺情報、各国の戦略、北朝鮮の外務次官が呼んでもいないのに日本に来た事など、全体のピクチャーとして矛盾が少ないからです。　

このように水面下で日本政府も金融制裁に参加している気配があるので、（1）の冒頭で「日本の会社もその影響でいきなりガサ入れを喰らったり、融資をストップされることがあるかもしれません」と投資家仲間に注意を促したわけです。最近は新聞で「○○社に業務停止命令」などという記事を見つけると、この動きと関連があるかどうか反射的に考えてしまいます。

日本人の拉致問題に対して、日本の政府やマスコミの腰は重いものでした。むしろアメリカのほうが核や偽ドルの問題に絡んで、積極的に動いています。そしてここ半年ぐらいの情報をつなぎ合わせて考えると、日本固有の問題と思われた「拉致問題」は「偽ドル」と密接に関わっているのではないかという仮説が浮かび上がります。

何のことかというと、日本で拉致されたのではないかと言われている人々のうち、印刷技術者が多数含まれているからです。そういった人々がいなくなる度に偽札の精度が向上するとか（ホンマかいな？）。去年は北関連の施設へガサ入れが行われましたが、その後ネットで囁かれ始めた噂だと記憶しています。もしかしたら、名簿か何かが発見されたのかもしれません。

確かにあの国で先進国の印刷技術に追いつくのは大変なことでしょう。しかし無防備な国から技術者をさらってくれば、同じぐらいの水準にまで追いつくことができます。そう考えると話は偽札だけにとどまらず麻薬・核開発・ミサイルなど、（日本人など）海外の技術者をさらって手に入れていてもおかしくないわけです。

これらの話は今のところただの仮説に過ぎません。真実が情勢の進展とともに明らかになるかどうかもわかりません。ただ言えることは、無防備だったがゆえに発展をした日本が、それでは済まない情勢に放り込まれたこと。そして日本人全員が、自分たち自身を守るために何をしなければならないか決めるときが近づいているということです。

すでに水面下では攻防が始まっています。表に出てくる事象だけに目をとらわれず、大きなピクチャーとして頭に入れておいてください。

ちょうど良いタイミングで出た本。
元ＮＨＫワシントン支局長だが、「拉致-偽ドル-ＸＸＸ」をつなげている。

ウルトラ・ダラー　手島龍一著

　

背信者は、霞が関に実在している!? 前NHKワシントン支局長の著者が、偽ドルと「知られざる拉致」の闇を描ききる。発売前から各紙誌騒然のスパイ巨編。

昭和43年暮れ。東京・荒川に住む若い彫刻職人が、忽然と姿を消した。それから35年以上の月日が流れ、ついに全貌が明らかになる…。ダブリンに超精巧偽百ドル札あらわる!震源は「北」。前NHKワシントン支局長の著者が放つ衝撃のドキュメンタリー・ノベル。

さっそく、読んでみた。

スパイ小説としての素材は最高。各国文化に対する造詣も最高。これらの材料をこのように組み合わせるかと、料理人の腕に感心する。伝統文化のディープな話になるとついていけなくなる人も多いのではと感じるが、そういうときは読み流してよし！問題が問題だけに、ＮＨＫにいたのではここまで描けないよなあ。最後はちょっとだけ「？」と思ったが、続編への布石なのか・・・。

これも参考ね
「ウルトラ・ダラー」を100倍楽しむ１-5　http://facta.co.jp/blog/archives/20060228000093.html

日本人拉致問題の深淵（1）

拉致問題に関して、横田めぐみさんの娘（ヘギョンさん）の父親が拉致された韓国人と発表されるなど、風雲急を告げつつあります。

実は数ヶ月前から「日本も目立たない形で北朝鮮への経済制裁に参加している」という話がネットで噂されており、水面下で「対話から圧力へ」と交渉戦術が変わっていたようです。もしかしたら日本の会社もその影響でいきなりガサ入れを喰らったり、融資をストップされることがあるかもしれません。投資家のみなさんも地政学的なリスクが高まっていることを、頭の隅に入れておいたほうが良いと思います。

で、まずは軽く「６カ国協議ってなんやねん？」ということから整理しましょう。これは簡単に言うと、北朝鮮が引き起こす問題（核開発・偽札・拉致etc）を近隣６カ国で話し合いましょうということです。しかし、

　６カ国協議は、この問題が国連安保理に付託されないための時間稼ぎ

というのが本質的なところです。

北朝鮮の核開発などは、本当は国連の安全保障理事会で話し合うようなことです。もし国連の勧告に従わなければ経済制裁とか、場合によっては国連軍出動までありえます。

ところが宗主国の中国にとって、自分の「子分」である北朝鮮が経済制裁されたらマズイ。国連軍が進駐してきたらもっとマズイ。それらのことを決議するときに拒否権を使うことはできるわけですが、そんなことしたら「あれ、もしかして『ならず者国家』のお仲間かな？」と言われてしまいます。

したがって中国としては、国連安保理でこの議題が出ること自体を避けたいということです。だから「当事者で話し合いましょう」と持ちかけました。裁判になると自分の不利になることがわかっているので、「当事者間の話し合いで和解しましょう」と提案したようなものです。

しかし北朝鮮にとっては、何も解決しなくてもいいんです。単に話を引き延ばして、合意したふりをして援助を引き出し、それで核開発を進めるという作戦です。援助が得られなければまたゴネる。その繰り返しです。

こういう事情があるので、中国が音頭を取ってなんとか取りまとめ、北がそれを反故にするという茶番が何度も繰り返されているわけですな。

’６カ国協議　無限ループプログラム　v1.02

「北朝鮮がこのまま核開発を続けたら安保理に付託される」。困った中国が「日・米・韓・北・中国・ロシア」の６カ国で協議しようと提案する。
　　　↓
北朝鮮が「ＸＸを援助してもらわないと参加しない」とゴネる
　　　↓
韓国が「では、みんなで協力して援助しましょう」とスタンドプレー＆援護射撃
　　　↓
日米が「うるせえ太陽政策バカ！　てめえひとりでやれ！」と一蹴
　　　↓
「おまえ。誰のためにワシが骨を折っとるかわかっとるんか、コラ？」と中国が北に凄んで、何とか協議が始まる
　　　↓
    ’以下、会議内ループ　　
    アメリカが「核開発をやめろ」と言う
    　　　↓
    北は「やめてもいいけど、相応の援助をしろ」とおねだり
    　　　↓
    「その手口で何度も騙されるかよ！」とアメリカぶち切れ
　　since 1994　KEDO
    　　　↓
    日本が恐る恐る、拉致問題を持ち出す
    　　　↓
    韓国が関係のない話をして、話題をそらす。
    　　　↓
    ロシアは、なぜ自分がここにいるのかよくわからない。
　    　　↓
    　（会議紛糾）
     ’時間切れまで続く
   　　　
時間切れになると、「将来に希望を持てる合意（らしきもの）」がなされたと中国が発表。
　　　↓
アメリカの代表が帰国の飛行機に乗るや否や、北がその合意（らしきもの）を破る
　　　↓
中国のメンツ丸つぶれ。だけど困った。このままじゃ安保理に付託される。

’制裁や安保理付託の話が出るたびに繰り返し

しかしこれではアメリカの示しがつかない。査察を受け入れて大量破壊兵器の証拠も見つからなかったイラクをあれだけボコボコにしておいて、「核兵器持ってます」「東京を火の海にする！」とか言っている北朝鮮を放置したのでは、

　あれえ？　やっぱり石油が欲しかっただけなのお？？？

と思われてしまう。

現にイランは、「北が攻撃されなくて、イラクが攻撃されたのは、核を持っているから」というロジックで核開発を進めようとしています。（俺はイラン攻撃はアメリカの国益を傷つけると思うな。石油があるしイスラエルのためにも攻撃したいんだろうけどさ）

で、アメリカはマカオにある銀行の、北朝鮮関連の口座を凍結させてしまいました。すると効果覿面。将軍様は中国に泣きつくわ日本に外務次官をよこすわで、話し合いでは何も解決しなかったことが、圧力によって進展することを明快に示したというわけです。

日本の知識人やマスコミは「経済制裁には効果がない」と主張し、６カ国協議などの話し合いによって解決できるような幻想を振りまいてきました（まあ、スパイみたいな人が大勢いるからね）。しかしそれが相手のプロパガンダであったことが証明されたのです。

要するに、ならず者国家には

ＸＸしてくれたら○○してあげる

よりも

ＸＸしたら、○○しないでおいてやる

という交渉のほうが有効であることの証明です。　特に拉致問題の場合、時間が経つほど相手が困る状況にしておかないと、こちらのほうがじれて妥協することになってしまいます。

これは拉致被害者家族会や、国民（のおそらく大多数）がずっと言ってきたことなんですけどね。アメリカが本気を示したので、日本政府も動きやすくなったのでしょうか。けっこう地味な関節技や絞め技で側面支援しているようです。

本当は日本政府が率先して圧力をかけるべきだったと思いますが、それはもういいでしょう。ともかく日米の圧力によって、拉致などの問題は進展すると思います。

ただしこれによって東アジアの状況が緊迫することは確かです。大いなる混乱の時代への序章なのかもしれません。

（続く）

民主党若手は離脱の準備をしているのか？(2)

ほんの思いつきで民主党の若手・中堅の行動を予測してみたわけですが、電車の中で面白いことを考えました。

彼らは頭も良く、国益を常に考えているので、従来の派閥政治にはなじまない。さりとて孤立していては何もできないので、似たような人と党や派閥を作ることになると思います。ただし若手・中堅だけだと侮られるし、求心力がいまいちということもある。だからある程度のカリスマ性を持ったベテランが必要なのではないかと。

でね。俺が考えたのは、

麻生太郎さんと組めばいいんじゃないかと

麻生さんといえば、お世辞にも強いとは言えない派閥（河野グループ；大勇会かな？）に属しながらも首相候補に挙げられる人です。それだけで尋常ではないということがわかります。個人的には「なんでこの人が河野グループにいるのよ？」と訝しく思うほどです。民主党の若手や中堅と、考え方は似ているんじゃないかなあ。

仮に彼らと麻生さんが手を組んで、自民党内に派閥を作るなり新党を立ち上げたとしたら、これまで民主党に期待していた有権者はこぞってそちらになびくんじゃないかと考えるわけです。

これに反対する人がいるとしたら、まず森派がありうるでしょう。しかし、すでに2人続けて首相を出しているので、次が安倍さんになるにしても福田さんになるにしても3代続いてしまうのはマズイと考えるかもしれない。だからいったん麻生さんに譲った後、また森派から首相を出せば理想的です。長期的な戦略を考えるなら、森派の反対はそれほどでもないと予想できます。

次に反対する可能性があるのは、公明党ですね。なぜなら自民の中に新しく「麻生派」ができて強くなってしまうと、自民党が公明党と連立を組む理由がなくなってしまうからです。かなり高い確率で、反対に回るでしょう。

これは自然なシナリオだと思います。逆にひねりがなくてつまらないぐらいです。

まあ、門外漢の妄想にすぎないかもしれませんがね。

ネット社会で大人気の麻生太郎氏。

どんな人かはこのフラッシュを見ろ！　

　　　　　　↓↓↓

ウルトラマンガタロウ

http://www.geocities.jp/project_p_plus/index.html

フラッシュ自体も面白いんだけど、「解説のページ」が大爆笑。

民主党若手は離脱の準備をしているのか？

日本の民主党の代表に、小沢一郎さんが選出されました。

この人は政治家としてまともなほうではないかなと思っているのですが、率直に言って「民主党は選挙で負けた理由がなーんもわかっていないようだ」というように感じます。

今回の代表選挙は「小沢一郎　vs 菅直人」の一騎打ちでした。民主党の若手や中堅どころには良い人材がいるのに、まったく彼らの声が聞こえませんでしたよね。いわゆる「長老」たちが派閥の論理で決めたようであり、少し前までの自民党の悪いところを民主党が引き継いでしまったような感じです。

会社でも同じことが言えますが、これは危険な兆候ですよ。

なぜなら若手や中堅が発言をしなくなったということは、その組織を見限り始めたということだからです。彼らは表向き言われたことだけを適当にハイハイとやっておき、裏では自分の将来のために必死に就職活動をします。ここにいても自分の将来を切り拓けないことはわかっているので、より聡明なボスや職場を探しに出かけるわけですな。

そう考えると、前代表の前原さんがさっさとその座を降りてしまったことも不思議です。永田議員がガセメールで踊らされたことは褒められませんが、自分が前原さんならそんなアホな理由では絶対に辞めないもん。これ幸いにと逃げちゃったんじゃないの？

どう見ても、党を割って出る準備をしているようにしか思えない（笑）。

民主党には私も期待していたのですがねえ・・・今では「なんでこの人たちが一緒にいるんだろう」という組織になっちゃってますから。考え方が近いもの同士で党を作ってくれないと、投票するほうも困るんですわ。

たとえば「親米ポチ保守改憲党」とか「親中土下座売国党」みたいにはっきりと分かれてくれたら、有権者からのフィードバックがダイレクトに伝わるんですよ。しかし自民党も民主党もそれらがごっちゃになってしまっているので、「ダメダメな民主」より「ダメな自民」を消去法的に選ばざるをえないわけです。しかしそうすると落としたい議員まで救われちゃったりして、なかなか思うようになりません。その結果、「改革が評価された」なんてちょっとピントが外れた自己評価をしてしまうわけです（完全な間違いではないけどさ）。

マスコミの論調に至っては、「マスコミがこぞって小泉を支援したからだ！小泉劇場に騙された愚民たち。日本の民主主義は死んだ！」なんてこと言い出したりして。あのねー、あんただってマスコミでしょ。どのマスコミが小泉政権を応援してたってのさ（笑）。解散直後に「祝！民主党政権誕生！　小泉自爆テロ選挙」なんて喜んでたのを俺は忘れてないからね。

俺は昨年の自民の大勝利は郵政によるものではなく、安全保障・外交問題が評価されたものと認識しています。もしそれを民主党が理解していないのであれば、２大政党制への流れもいったん御破算になるかもしれません。しかし小沢さんはさっそく「アジア外交の立て直し」なんて言っているようですから、どうやらまったく理解できていないということがはっきりいたしました（泣）。

というわけで、今度の選挙前には民主党の中堅や若手を軸にひと騒動あるんじゃないかと予想しています。一部グループが離脱して自民党にジョインするとか、新たに保守的な党を作るとかね。こういう予測は早いうちに言っておかないと当たっても評価されませんから、今から言っておきます。

もしこれが俺の考えすぎで、彼らが今の民主党に問題があると感じていないのであれば、それはそれで大事な何かが壊れているような気もします（笑）。

ワールドカップが終わったら、きっと選挙が盛り上がるよ！